El sitio web Digital Media Rights define a la palabra plagio desde dos palabras latinas: plagiarius = secuestrador y plagiare = robar y dice que de acuerdo a Random House Unabridged Dictionary, el plagio es el uso o imitación de la forma de expresarse de un autor y sus de razonamientos como si fueran propios.
Existen diferentes tipos de plagio:
El completo: que es la copia textual sin ningún cambio.
El parcial: en el que el parafraseo y el uso de sinónimos es frecuente.
El minimalista: es el uso de la ideas y pensamientos de otra persona, no de manera literal, aunque dice la página, este no es considerado por todos un plagio.
Forma incorrecta de citar: cuando se menciona al autor pero no se da referencia de donde encontrar la verdadera fuente, o dar referencias falsas
Auto-plagio: utilizar ideas propias ya expresadas para realizar otros trabajos.
En la actualidad existen proyectos de ley Estadounidenses que intentan controlar el plagio en la red uno de estos es el proyecto de ley SOPA: (Stop Online Pirancy Act) que significa acto para denerr la piratería en red según la página de El Tiempo.com, esta ley fue creada por el congreso para proteger el derecho de autor y evitar el robo de la propiedad intelectual en red, y su aplicación afectaría a nivel internacional aunque sea creada en Estado Unidos.
Otro proyecto de ley que intenta regular la red es PIPA (Protect IP) Acta para prevenir las amenazas reales en línea para la creatividad económica y el robo de propiedad intelectual.
CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) es un proyecto de ley más radical, que permitirá al gobierno de los Estado Unidos acceder a la información que colguemos en la red, es decir realizar espionaje libremente, usando como pretexto la prevención de ataques terroristas y conspiraciones, rompiendo con el derecho a la privacidad.
Caso Nintendo
El bloguero Antonio Torres expone en el sitio web uaipit.com que en el año 2008, Nintendo fue demandado violentar el derecho a la propiedad intelectual, cuando lanzó su producto Wii Balance Board, ya que según Nicole Walthert, fisioterapiesta, este producto sería una copia de su invento para hacer ejercicio Bull-Test, patentado en 1985, pero según Nintendo no existe delito ya que la patente habría vencido sin que Nicole pudiera realizar una nueva patente en la que deseaba incluir las mejoras del producto, pero según la ley aún existe la infracción de derechos de autor ya que el manual que utiliza Nintendo es igual al del Bull-Test.
Bibliografía:
- http://www.dmrights.com/es/cuantos-tipos-de-plagio-existen.html.
- http://www.eltiempo.com/Multimedia/infografia/leysopa/
- http://www.eldiario.es/turing/Aprobada-CISPA-espionaje-servicios-Internet_0_123537844.html
- http://www.uaipit.com/es/noticias/%2Fes%2Fnoticias%2Fdemanda-a-nintendo-por-una-infraccion-de-propiedad-intelectual-742
No hay comentarios.:
Publicar un comentario